Les grands modèles de langage (LLM), comme le célèbre GPT-4 d’OpenAI, font des prouesses en termes de génération de texte, de code et de résolution de problèmes. Perso, je ne peux plus m’en passer, surtout quand je code. Mais ces avancées spectaculaires de l’IA pourraient avoir un côté obscur : la capacité à exploiter des vulnérabilités critiques.
C’est ce que révèle une étude de chercheurs de l’Université d’Illinois à Urbana-Champaign, qui ont collecté un ensemble de 15 vulnérabilités 0day bien réelles, certaines classées comme critiques dans la base de données CVE et le constat est sans appel. Lorsqu’on lui fournit la description CVE, GPT-4 parvient à concevoir des attaques fonctionnelles pour 87% de ces failles ! En comparaison, GPT-3.5, les modèles open source (OpenHermes-2.5-Mistral-7B, Llama-2 Chat…) et même les scanners de vulnérabilités comme ZAP ou Metasploit échouent lamentablement avec un taux de 0%.
Heureusement, sans la description CVE, les performances de GPT-4 chutent à 7% de réussite. Il est donc bien meilleur pour exploiter des failles connues que pour les débusquer lui-même. Ouf !
Mais quand même, ça fait froid dans le dos… Imaginez ce qu’on pourrait faire avec un agent IA qui serait capable de se balader sur la toile pour mener des attaques complexes de manière autonome. Accès root à des serveurs, exécution de code arbitraire à distance, exfiltration de données confidentielles… Tout devient possible et à portée de n’importe quel script kiddie un peu motivé.
Et le pire, c’est que c’est déjà rentable puisque les chercheurs estiment qu’utiliser un agent LLM pour exploiter des failles coûterait 2,8 fois moins cher que de la main-d’œuvre cyber-criminelle. Sans parler de la scalabilité de ce type d’attaques par rapport à des humains qui ont des limites.
Alors concrètement, qu’est ce qu’on peut faire contre ça ? Et bien, rien de nouveau, c’est comme d’hab, à savoir :
Les fournisseurs de LLM comme OpenAI ont aussi un rôle à jouer en mettant en place des garde-fous et des mécanismes de contrôle stricts sur leurs modèles. La bonne nouvelle, c’est que les auteurs de l’étude les ont avertis et ces derniers ont demandé de ne pas rendre publics les prompts utilisés dans l’étude, au moins le temps qu’ils « corrigent » leur IA.
Saviez vous que n’importe qui pouvait potentiellement ouvrir votre porte de chambre d’hotel en quelques secondes à peine, grâce à une simple faille de sécurité ? C’est ce qu’ont trouvé des chercheurs sur les serrures d’hôtel de la marque Saflok qui sont hyper répandues.
Ça ressemble à ça d’ailleurs, je suis certain que vous en avez déjà vu. Ce sont celles qui s’ouvrent avec une carte et malheureusement, il y en a des millions installées partout dans le monde.
Les chercheurs Ian Carroll, Lennert Wouters et leur équipe ont donc mis au point une technique baptisée « Unsaflok« , qui combine plusieurs vulnérabilités pour déverrouiller en un clin d’œil ces serrures présentes dans pas moins de 13 000 établissements à travers le monde. En analysant le chiffrement utilisé par le fabricant Dormakaba et le système RFID MIFARE Classic sur lequel reposent les cartes d’accès, ils ont ainsi trouvé le moyen de cloner n’importe quelle carte et d’ouvrir n’importe quelle porte.
Le procédé est d’une déconcertante simplicité : il suffit de récupérer une carte d’accès de l’hôtel ciblé (peu importe la chambre), d’en extraire un code spécifique grâce à un petit appareil à 300$, puis de générer deux nouvelles cartes ou de stocker les codes sur un Flipper Zero. Un premier badge réécrit une partie des données de la serrure, et le second l’ouvre dans la foulée. « Deux petits clics, et la porte s’ouvre« , résume Wouters. « Et ça marche sur absolument toutes les portes de l’hôtel.«
Les détails techniques de cette faille ont été partagés avec Dormakaba en novembre dernier. Depuis, le fabricant s’efforce d’informer ses clients et de déployer des correctifs, qui ne nécessitent heureusement pas de remplacer physiquement toutes les serrures. Une mise à jour logicielle de la réception et une reprogrammation de chaque serrure suffisent dans la plupart des cas. Mais les chercheurs estiment que seuls 36% des verrous Saflok avaient été corrigés en juin, laissant encore des centaines d’établissements vulnérables.
Pour les clients, pas de panique. Carroll et Wouters conseillent de vérifier si votre hôtel est équipé de serrures Saflok (reconnaissables à leur lecteur RFID rond barré d’une ligne ondulée), et le cas échéant, de s’assurer que votre carte est bien au nouveau format MIFARE Plus ou Ultralight EV1 grâce à l’app NFC TagInfo dispo sur Android et iOS. Si ce n’est pas le cas, mieux vaut éviter de laisser des objets de valeur dans la chambre et bien tirer le verrou et la petite chaine lorsque vous y êtes.
Cette affaire rappelle d’ailleurs celle des serrures connectées Onity, dont une faille similaire révélée en 2012 est restée longtemps non corrigée, puisque le fabricant refusait d’assumer le coût du remplacement du matos. Cette brèche de sécurité a d’ailleurs été exploitée par un hacker pour dévaliser des chambres d’hôtel à travers tous les États-Unis…
Allez, si vous me lisez depuis votre chambre d’hôtel, bonne nuit quand même !
Source : Wired.
Connexion
