❌

Vue normale

Il y a de nouveaux articles disponibles, cliquez pour rafraîchir la page.
À partir d’avant-hierFlux principal

Amazon Reportedly Plans to Consolidate Nova AI Models

✇Articles on TechRepublic
Par : David Curry
28 juillet 2026 à 21:41

Amazon reportedly plans to consolidate several Nova AI models. Here’s what the strategy shift could mean for AWS and enterprise AI customers.

The post Amazon Reportedly Plans to Consolidate Nova AI Models appeared first on TechRepublic.

The Foldable E Ink Book Is Finally Taking Shape

✇Yanko Design
Par : JC Torres
29 juillet 2026 à 17:20

The e-reader has been one of the most static product categories of the past two decades. Since the first Kindle appeared in 2007, the form factor has barely evolved: a single screen, a flat back, and dimensions roughly matching a paperback. These devices have gotten lighter, sharper, and more waterproof, but the fundamental design assumption has stayed the same. They’re books without the book part.

A growing number of designers have been working on a different premise: what if an e-reader actually opened like a book? One with two E Ink panels and a real hinge, held the way you’d hold a paperback, where left and right pages exist as physical space. That shared ambition has driven a small but serious cluster of projects building quietly over the past five years.

The proof that e-paper could bend

The idea of folding an E Ink display isn’t new. Back in 2020, E Ink Corporation demonstrated a hinged prototype showing that a bending e-paper panel could survive the mechanical stress of being folded. It never reached retail shelves, but it answered the one question that mattered most at the time: whether the material itself could handle the geometry of a real book.

Designer: E Ink

That prototype didn’t solve everything. It was a controlled demonstration with no commercial roadmap, no software, no battery life to speak of, and no clear form factor beyond the fold itself. What it gave the industry was proof that flexible e-paper was a viable building block rather than a permanent research curiosity. Every foldable E Ink project that came after built on that understanding.

The book illusion finally made real

Readmoo’s Mooink V was the first design to make the flexible E Ink concept feel emotionally legible to a general audience. It’s built around an 8-inch Gallery 3 color e-paper display developed in collaboration with E Ink, one that folds down the middle to make the device small enough to pocket when closed and wide enough to feel like a slim paperback when open.

Designer: Readmoo

The color display matters more than it might seem. Gallery 3 renders close to 50,000 colors at 300 PPI, expanding the format beyond plain text to illustrated books, comics, and magazines. The fold reportedly passed 200,000 bending tests during development, and when fully open, the crease isn’t dramatic enough to register as a flaw so much as an honest design trade-off.

Mooink V hasn’t had the smoothest road to market, though. Despite genuine buzz at trade shows including Touch Taiwan and SID Display Week, no confirmed retail availability or street price had materialized as of mid-2026. The design made the foldable E Ink book look and feel tangible in a way earlier prototypes hadn’t. Whether it gets there commercially is a different and still open question.

Two screens, no crease

Not everyone building a book-shaped e-reader was willing to bet on a single flexible panel. A parallel design school took a more pragmatic approach: pair two conventional E Ink screens with a well-engineered hinge and let the gutter do the work. The result avoids crease anxiety entirely since neither panel has to bend, though it trades the seamless page illusion for a visible seam you’d have to accept.

Designer: LCFC (Hefei) (a Lenovo Subsidiary)

LCFC’s Gemini took the productivity angle furthest, giving both E Ink panels enough real estate to function almost like a laptop, with reading material open on one side and an active workspace on the other. The InkReader Duo concept took a more compact approach, fitting two E Ink screens into a phone-sized form, which made it feel less like a desk tool and more like a pocket notebook.

Diptyx went in a different direction altogether. Rather than chasing consumer polish, the project leaned into open-source principles, building a two-panel hinged e-reader without the lock-in that defines most commercial platforms. It isn’t the most refined interpretation of the book-shaped reader, but it made a clear point: the hardware problem was increasingly solvable, and the real challenge was getting the software and ecosystem right.

Designer: Martijn den Hoed

When a second screen isn’t enough

Not every dual-screen device fits cleanly into this story. The Bluegen OKPad pairs an E Ink panel with a regular LCD screen, which makes for a versatile tablet but undermines the unified reading experience that makes an E Ink book feel coherent. Switching between two fundamentally different display types introduces a visual disconnect that software bridging alone can’t fully smooth over.

Designer: Bluegen

Bigme’s HiBreak Dual 2 runs into a different kind of problem. It’s a smartphone with a secondary E Ink display on the back, which is a genuinely clever idea for managing notifications and extending battery endurance, but it’s shaped and used like a phone rather than a book. A second screen doesn’t automatically recreate the spatial logic of reading a bound object.

Designer: Bigme

Inkleaf and the case for two pages

Inkleaf is the most pragmatic entry in the foldable E Ink space so far. Instead of chasing a seamless fold, it pairs two 10.3-inch Carta E Ink panels in a notebook-style hinge, with one side for reading and the other for writing. The seam between them works as a gutter rather than a flaw, and the design doesn’t try to hide it.

That workflow proposition is what makes Inkleaf interesting beyond its form factor. Having reference material on one panel while taking notes on the other removes a friction point that every single-screen reader quietly ignores. You don’t need to switch apps, scroll back, or memorize what you just read before writing something down. It’s aimed at a different kind of reader than a Kindle typically serves.

Designer: Kameron Yu

Inkleaf is currently collecting early-access signups ahead of an August 2026 launch, with a broader public release targeted for 2027. That’s a staggered timeline worth noting: the hardware still has to prove itself beyond initial demos, and the software will matter as much as the panels themselves. Carta E Ink is a sensible fit for a writing-focused device, but actual daily use remains the real test.

What Kindle still has to answer for

None of this means the Kindle is suddenly irrelevant. Amazon’s device still wins on price, ecosystem depth, and a friction-free reading experience built up through years of software refinement. If all you want to do is buy a book and read it on a train, nothing in this group of foldable experiments beats a Paperwhite for simplicity. The incumbents aren’t losing sleep yet.

What these devices do expose is a design gap Amazon hasn’t seriously tried to close. A Kindle displays text efficiently, but it doesn’t recreate the spatial logic of reading a bound book: two visible pages, a sense of position, a natural place for margin thoughts. Those aren’t features that get patched in through a software update, which is why the form-factor conversation is overdue.

That’s what this group of foldable and dual-screen E Ink devices has been quietly building toward for the past five years. Not a product category defined by any single winner, but a shared argument about what a digital reading device could look like if it started from the book rather than the screen. Whether any of them fully delivers on that is a question 2027 will help answer.

The post The Foldable E Ink Book Is Finally Taking Shape first appeared on Yanko Design.

La faille d'Amazon Q : ouvrir un projet suffisait à se faire voler ses accès au cloud

✇Korben
Par : Vincent Lautier
27 juin 2026 à 10:52

Amazon Q, l'assistant de programmation dopé à l'IA que propose Amazon, pouvait se faire piéger d'une manière aussi simple qu'embarrassante.

Petit rappel pour situer. Amazon Q se greffe dans Visual Studio Code, l'éditeur de code de Microsoft que les développeurs utilisent au quotidien, et sert à écrire ou corriger du code à votre place.

Des chercheurs de Wiz, une société spécialisée dans la sécurité du cloud, ont découvert que cet assistant exécutait des commandes cachées à la simple ouverture d'un projet. La faille a reçu un identifiant officiel, CVE-2026-12957, et une note de gravité de 8,5 sur 10, ce qui est sérieux.

Le problème venait d'un fichier de configuration un peu particulier. Pour fonctionner, Amazon Q lit un fichier nommé .amazonq/mcp.json, qui s'appuie sur le MCP, pour Model Context Protocol, une sorte de prise standardisée qui permet de brancher une IA sur des outils extérieurs.

Sauf qu'il suffisait d'ouvrir un dépôt de code et d'activer Amazon Q pour que l'extension aille lire ce fichier et exécute son contenu. Sans fenêtre de confirmation, sans demander votre avis, et sans vérifier si vous faisiez confiance au dossier que vous veniez d'ouvrir.

Et c'est là que ça devient vraiment fourbe. Ces commandes héritaient de tout votre environnement de travail. Du coup, elles pouvaient récupérer au passage vos clés d'accès au cloud d'Amazon, vos jetons de connexion, vos secrets d'API et même l'accès à votre agent SSH, ce trousseau qui garde en mémoire vos connexions aux serveurs distants. En clair, tout ce qu'un développeur laisse ouvert pendant qu'il travaille.

Le plus gênant, c'est que Visual Studio Code possède justement une sécurité prévue pour ça, la confiance d'espace de travail, qui vous demande si vous validez un dossier avant de le laisser agir. L'extension d'Amazon passait tout bonnement par-dessus.

Pour un pirate, le piège était facile à tendre. Il suffisait de glisser ce fichier dans un projet open source d'apparence anodine, ou dans un bout de code partagé sur un forum, et d'attendre qu'un développeur qui récupère un projet l'ouvre pour voir comment il fonctionne.

Amazon a corrigé le tir dans la version 1.65.0 de son serveur de langage et a confirmé la correction. Wiz note d'ailleurs que des failles très proches ont déjà touché d'autres outils de code boostés à l'IA.

Donner autant de pouvoir à une IA sans le moindre garde-fou, et laisser filer les clés du cloud avec, ça reste une erreur de débutant pour un géant comme Amazon.

Source : The Register

Quand les Motorola prennent une commission sur vos achats Amazon

✇Korben
Par : Korben ✨
26 mai 2026 à 07:34

J'sais pas si vous avez vu, mais sur les Motorola Razr 2026, l'app maison Smart Feed intercepte le lancement de l'application Amazon pour y glisser en soumsoum un petit code d'affiliation. Comme ça, à chaque fois que vous tapez sur l'icône Amazon, votre clic se met à rapporter une commission à un compte tiers. Vous ne payez pas un centime de plus rassurez-vous, c'est le principe de l'affiliation, mais il me semble que c'est pas très réglo de ne pas le dire. En plus je pense que ça va à l'encontre des CGU d'Amazon... Breeeef, y'a rien qui va dans cette histoire.

Le truc se déclenche donc uniquement quand vous ouvrez Amazon le menu des applications, et pas depuis un raccourci sur l'écran d'accueil. A ce moment là, pendant une fraction de seconde, Chrome clignote à l'écran, et votre téléphone passe par un site nommé kira-abboud.com, pour ensuite utiliser un lien qui repart vers l'app Amazon avec le code d'affiliation sramz-kff-008-20 comme si de rien n'était. Comme ça Amazon, pense que vous arrivez de ce lien affilié.

C'est tellement rapide que la plupart des gens ne verront jamais rien....

Sauf que kira-abboud.com renvoie vers une influenceuse mode, @kirasfashionfinds présente sur Instagram, et qui n'a aucun lien apparent avec Motorola. Pire, le code d'affiliation collé à votre session ne correspond même pas à ceux qu'elle a déjà publiés. Et voilà comment on se retrouve avec un téléphone vendu par une grosse marque qui détourne vos clics vers un compte tiers, sans la moindre explication.

Côté technique, les logs réseau pointent vers devicenative.com. C'est une régie qui place de la pub sur les smartphones via un SDK intégré aux launchers Android, avec une intégration Motorola documentée. En clair, le mécanisme qui pourrit votre app Amazon pointe vers un kit publicitaire préinstallé d'usine.

Reste à savoir maintenant si c'est un choix assumé de Motorola ou un SDK pub qui part en vrille, voire un hack... et pour l'instant, personne ne le sait.

Ce qui est sûr, c'est que le coupable porte un nom et un numéro de version. Sur la version 2.03.0056 de Smart Feed, aucun détournement alors que sur la 2.03.0070, le hijack apparaît. Et bizarrement, installer manuellement cette même version mise à jour ne reproduit pas le comportement. Autrement dit, y'a quelque chose qui s'active côté serveur ou côté usine, et pas juste dans le code de l'app. C'est vraiment super bizarre...

Les Razr 2026 et Razr Fold sont touchés, tout comme le Razr 60 Ultra de 2025 à l'origine du signalement. Le Moto G Stylus 2026 testé en parallèle, lui, ne l'est pas.

Après la bonne nouvelle, c'est que la parade est facile à faire ! Direction Paramètres, Applications, vous cherchez Smart Feed, et vous le désactivez. D'après les tests que j'ai pu lire, ça n'a pas d'impact visible sur le reste du téléphone donc mieux vaut désactiver cette merde parce que c'est réversible en deux clics et bien moins casse-gueule que de virer l'app via adb.

Perso, qu'un téléphone vendu par une marque sérieuse détourne nos clics vers un compte tiers via un domaine bidon, ça me rend fou et même si à l'échelle d'un clic, la commission c'est trois fois rien, étalé sur tout un parc d'appareils, ça finit par peser lourd niveau oseille pour celui qui encaisse.

Ce problème dépasse le cadre "Motorola" d'ailleurs puisque less apps préinstallées qu'on ne peut pas virer (les fameux bloatware) sont devenues un canal de monétisation à part entière et comme personne ne vérifie jamais ce que ces trucs font tourner en arrière-plan, c'est la fête du slip ! C'est exactement le même genre de paranoïa raisonnable que quand on se demande si votre téléphone vous écoute sauf qu'ici, pas besoin de théorie, puisque ce détournement est parfaitement visible.

Pour l'instant, Motorola a été contacté mais n'a pas réagi et le code d'affiliation continue de tourner sur les appareils concernés tant que Smart Feed reste actif. J'imagine quand même qu'Amazon va s'occuper de le désactiver en attendant d'en savoir plus.

Bref, bon courage si vous avez un Motorola récent !

Source

❌
❌